微服务架构问题？
- 这么多服务，客户端该如何去访问？
- 这么多服务，服务之间如何进行通信？
- 这么多服务，如何治理呢？
- 服务挂了，怎么办？
解决方案
SpringCloud，是一套生态，就是来解决以上分布式架构的4个问题
想使用SpringCloud，必须要掌握SpringBoot，因为SpringCloud是基于SpringBoot；
Spring Cloud NetFlix
出来了一套解决方案！一站式解决方案。我们需要的东西它都有。
- api网关，zuul组件
- Feign-->HttpClient-->Http的通信方式，同步并阻塞
- 服务注册与发现，Eureka
- 熔断机制，Hystrix
2018年年底，NetFlix宣布无限期停止维护，生态不再维护，就会脱节。
Apache Dubbo zookeeper
API：没有！要么找第三方组件，要么自己实现
Dubbo是一个高性能的基于Java实现的RPC通信框架！ 2.6.X
服务注册与发现，zookeeper：动物园管理者（Hadoop，Hive）
没有：借助Hystrix
Dubbo这个并不完善！
Spring Cloud Alibaba
一站式解决方案！
万变不离其宗，一通百通！
- API网关，服务路由
- HTTP，RPC框架，异步调用
- 服务注册与发现，高可用
- 熔断机制，服务降级
微服务与微服务架构
微服务
强调的是服务的大小，他关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，狭义的看，可以看做是IDEA中的一个个微服务工程，或者Moudel
微服务架构
一种新的架构形式，Martin Fowler，2014提出！
微服务架构是一种架构模式，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相协调，互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务于服务间采用轻量级的通信机制互相协作，每个服务都围绕着具体的业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境中，另外，应尽量避免统一的，集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言，工 具对其进行构建。
微服务优缺点
优点
- 每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解，这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求；
- 开发简单，开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事；
- 微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是2~5人的开发人员组成；
- 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。
- 微服务能使用不同的语言开发。
- 易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如jenkins， Hudson，bamboo
- 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。
- 微服务允许你利用融合最新技术。
- 微服务只是业务逻辑的代码，不会和 HTML、CSS 或其他界面混合
- 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库，也可以有统一数据库
缺点：
- 开发人员要处理分布式系统的复杂性
- 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大
- 系统部署依赖
- 服务间通信成本
- 数据一致性
- 系统集成测试
- 性能监控.....
微服务技术栈有哪些
| 微服务条目 | 落地技术 |
|---|---|
| 服务开发 | SpringBoot、Spring、SpringMVC |
| 服务配置与管理 | Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等 |
| 服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
| 服务调用 | Rest、RPC、gRPC |
| 服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
| 负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
| 服务接口调用（客户端调用服务的简 化工具） | Feign等 |
| 消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
| 服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
| 服务路由（API网关） | Zuul等 |
| 服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等 |
| 全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
| 服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
| 数据流操作开发包 | SpringCloud Stream(封装与Redis、Rabbit、Kafka等发 送接收消息) |
| 事件消息总线 | SpringCloud Bus |
为什么选择SpringCloud作为微服务架构
选型依据
- 整体解决方案和框架成熟度
- 社区热度
- 可维护性
- 学习曲线
当前各大IT公司用的微服务架构有哪些
- 阿里：dubbo+HFS
- 京东：JSF
- 新浪：Motan
- 当当网 DubboX .......
各微服务框架对比
| 功能点/ 服务框架 | Netflix/SpringCloud | Motan | gRPC | Thrift | Dubbo/DubboX |
|---|---|---|---|---|---|
| 功能定位 | 完整的微服务框架 | RPC框架，但整 合了ZK或 Consul，实现集 群环境的基本服 务注册/发现 | RPC框 架 | RPC框架 | 服务框架 |
| 支持Rest | 是，Ribbon支持多种可插 拔的序列化选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 支持RPC | 否 | 是（Hession2） | 是 | 是 | 是 |
| 支持多语言 | 是（Rest形式）？ | 否 | 是 | 是 | 否 |
| 负载均衡 | 是（服务端zuul+客户端 Ribbon），zuul-服务，动态路由，云端负载均衡 Eureka（针对中间层服务器） | 是（客户端） | 否 | 否 | 是（客户端） |
| 配置服务 | Netfix Archaius，Spring Cloud Config Server集中 配置 | 是（zookeeper 提供） | 否 | 否 | 否 |
| 服务调用链监控 | 是（zuul），zuul提供边 缘服务，API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
| 高可用/容错 | 是（服务端Hystrix+客户 端Ribbon） | 是（客户端） | 否 | 否 | 是（客户端） |
| 典型应用案例 | Netflix | Sina | |||
| 社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 2017年后重新开 始维护，之前中 断了5年 |
| 学习难度 | 中断 | 低 | 高 | 高 | 低 |
| 文档丰富程度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
| 其他 | Spring Cloud Bus为我们 的应用程序带来了更多管 理端点 | 支持降级 | Netflix 内部在开发集 成 gRPC | IDL定义 | 实践的公司比较 多 |
